関連資材

WHO2019に基づくNEN分類、NETG1-G3を鑑別するうえでのKi-67標識率算出のポイント、NET G3とNEC鑑別のポイントについて解説します。

1㎝未満の非機能性PanNETは無症状で偶然発見され、画像上、転移・浸潤所見を認めない場合は経過観察も選択肢として許容されます。ただしEUS-FNAを行って組織学的なエビデンスを得る必要があるため、EUS-FNA検体を用いた病理評価を行う際の留意点を解説します。

High grade NENでは病理診断次第で治療が異なるため、臨床医もNENの病理診断への理解を深める必要性があります。病理医が正しいGrade判定を行っていくために、臨床医の立場で病理医に伝えるべき画像及び臨床所見について解説します。

本邦で神経内分泌腫瘍に対する適応を有する薬剤は複数あります。それらをKi-67標識率、肝腫瘍量、SSTR発現などを指標としてどのように選択していくべきなのかそのポイントを解説します。

本邦のガイドラインにおけるアフィニトール錠の位置づけについて、その背景となるエビデンス及び日本人GI-NETについて考えていくべき治療戦略について解説します。

同時性肝転移を伴うPanNETの治療戦略について国内外のガイドラインや外科治療と薬物療法を選択するうえでのポイント、初回薬物療法の選択においてKi-67と肝腫瘍量を考慮してどのように選択していくのか解説します。

NET薬物治療におけるアフィニトール錠とサンドスタチンLARの役割についてご紹介します。

Stage4のPanNETは進行が急速なものも多く、初回薬物療法の選択が非常に重要です。NEN診療ガイドラインにおける薬物療法の選択指標と背景となるエビデンスについて解説します。

膵・消化管NETの治療においては「Ki-67標識率」、「肝腫瘍量」などを指標とした薬剤選択が本邦のエキスパートコンセンサス等で推奨されていますが、重要な指標の1つである肝腫瘍量については実臨床での測定方法が確立していません。
本コンテンツではMultimodality Tumor Trackを用いた腫瘍の大きさの経時的トラッキングや、RECIST1.1といった腫瘍の治療効果判定をサポートしていく方法について解説します。

アジア人におけるGI-NETの特徴、各国GLで推奨される内科治療について、その背景となっている臨床試験成績をもとに解説します。